狼狗撕咬路东谈主致其牺牲，狗主东谈主被判特地致东谈主牺牲罪

8月11日，河南省高等东谈主民法院在其官方微信公众号公布了一谈烈性犬撕咬致路东谈主牺牲的案例。

通报称，高某在某村头隔邻的羊场内饲养有三只大型烈性犬，天然饲养时分屡次扑倒、咬伤他东谈主，但高某漠不关心，并未接管任何退缩圭表。某日，马某从高某羊场门口途经时，高某饲养的一只狼狗一刹从狗笼底部窜出，撕咬马某颈部及面部致马某赶紧牺牲。经现场勘查，该狗笼扬弃于土质大地上，底部无铁网阻断，笼子与大地衔尾处闲隙较大，犬只能裁减从中脱逃，笼子顶部也无铁丝网，仅用建材板绵薄搭盖。另查明，案发后，高某支属抵偿了马某支属一定数额的经济亏损。

法院审理

法院审理以为，被告东谈主高某豢养的三只大型烈性犬具有很强的报复性，案涉犬只天然对于笼中，但笼底与土质大地衔尾处闲隙较大，犬只能以猖狂从笼中脱逃，很容易发生伤东谈主危境，且案发前，高某饲养的烈性犬照旧屡次发生扑倒、咬伤路东谈主事件。高某当作平淡的成年东谈主，应当预念念大型烈性犬疏于监管会发生咬死他东谈主这一践诺危境，只是阐发以往犬只只是发生扑倒、咬伤他东谈主赔钱了事的训戒，以为只是小事，并未引起富饶意思，因决然豪放形成了马某牺牲遵守的发生，存在刑法兴趣上的特地。高某的特地活动与马某的牺牲遵守发生之间具有因果关连。高某所提"马某系被狗咬死的，与其无关"的辩解根由不可树立。阐发被告东谈主高某监犯的事实、监犯的性质、情节和对于社会的危害经过，照章判决：被告东谈主高某犯特地致东谈主牺牲罪，判处有期徒刑六年六个月。

法官说法

公民有养犬的解放，同期也应兼顾社会公德，幸免发生杂音扰民、期侮环境、甚而惊东谈主或伤东谈主事件。照章文雅养犬既是社会背负，亦然法律义务。饲养犬只形成他东谈主挫伤的，饲养东谈主、处理东谈主需承担民事侵权背负。遛狗不牵绳或放任犬只绑架他东谈主，可能靠近劝诫、罚金、拘留等行政处罚。专诚或特地形成东谈主员伤一火的，甚而可能靠近刑事追究。敕令强大爱狗的一又友均衡爱犬解放与全球利益，共同传颂融合东谈主居环境。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP