好意思联储理事莉萨・库克的讼师团队利害挫折好意思国总统唐纳德・特朗普试图将其解职的举动,称该当作仅基于一系列与典质贷款欺骗联系的 “复制粘贴” 式指控,毫无本色依据。
周二,库克的讼师团队提交了多份法庭文献,要点论证特朗普 “无方正根由” 解任库克 —— 这是她拿告状讼的中枢争议点。讼师们暗示,联邦住房金融局局长比尔・普尔特在应对媒体上发布的帖子,以及向国法部提交的刑事举报,均未给库克留出修起契机便将其解职。
库克的讼师(包括艾比・洛厄尔)在其中一份法庭文献中指出:“普尔特暗昧其辞的表述了了标明,针对库克理事的指控不外是经心挑选、复制粘贴而来的一套说辞,标的是为总统提供政事掩护,以解任一位与其存在计策不合的理事会成员。” 此前,普尔特还对加利福尼亚州推敲员亚当・希夫及纽约州总搜检长莱蒂蒂亚・詹姆斯建议过肖似指控。
库克上周已拿告状讼,试图艰涩特朗普这一 “违规当作”,称特朗普以差错借口为由解任她,而该借口并不组成将其从好意思联储解职的充分 “方正根由”。这次争议爆发之际,特朗普政府已鸠合数周品评好意思联储不肯下调利率。
尽司库克苦求法院发布紧要裁决,允许她不息任职,但周二提交的法庭文献流露,本周铁心前法院或无法作出裁决。华盛顿特区联邦地区法院法官贾・科布已条款政府在周四前提交补充论据,这意味着在此之前她不会作出裁定。
在周二提交的另一份文献中,库克的讼师暗示,他们未能与政府已毕公约(确保诉讼技巧库克可不息推论服务),因此仍但愿法官尽快发布临时裁决,看护刻下近况。好意思联储定于 9 月 16 日召开下一次会议。
讼师团队在文献中写谈:“允许总统将库克理事拒于办公室除外(即便仅仅暂时的),王人将格外于在好意思联储近百年寂寥性的根基上掀开一齐间隙。即便库克理事最终得以复职,这一裂痕也无法弥合。”
好意思联储尚未就这次法庭争议标明态度,仅暗示将尊重负何法院裁决。
库克的讼师还目的,方正法律身手应包括:先就指控向库克发出厚爱奉告,随后允许她在好意思联储、联邦住房金融局、白宫或其他政府机构的行政身手中反驳这些指控。
该案案号为 “Cook v. Trump,25-cv-2903”,由好意思国哥伦比亚特区联邦地区法院审理。
包袱剪辑:郭明煜